Atención: Algunas o todas las identificaciones afectadas por esta división puede haber sido reemplazada por identificaciones de Forbesichthys. Esto ocurre cuando no podemos asignar automáticamente una identificación a uno de los taxones de salida. Revisar identificaciones de Forbesichthys agassizii 100988

Taxonomic Split 108633 (Guardado el 05/06/2022)

EVIDENCE FOR REPEATED LOSS OF SELECTI... (Referencia)
Añadido por wildlander en 05 de abril de 2022 a las 09:54 PM | Resuelto por riverrat09 en 05 de junio de 2022
dividido en

Comentarios

This split should not be committed as is since the atlases are not up to date. The way that it is now it will bump IDs for both species back to genus level. Papilliferus did show that it was atlases but it really was not as it had the range covering all of the US (I just edited it back to not active).

Before preforming a split like this the atlases need to be updated and a source needs to be provided that gives a description of the range.

Anotado por riverrat09 hace cerca de 2 años

If atlased correctly and sources given for where the species ranges are, I would be in favor of this split.

Anotado por riverrat09 hace cerca de 2 años

Añade un comentario

Entra o Regístrate para añadir comentarios